Se a lei permitisse, a maioria dos brasileiros n\u00e3o votaria. Pesquisa Datafolha recente estima que 57% dos eleitores n\u00e3o votariam no pr\u00f3ximo dia 5 de outubro, ao passo que 61% s\u00e3o contra o voto obrigat\u00f3rio. Surpreendentemente, a oposi\u00e7\u00e3o cresce na propor\u00e7\u00e3o do aumento da idade, da renda e da escolaridade. Os n\u00fameros representam uma supera\u00e7\u00e3o dos resultados obtidos em pesquisas anteriores.<\/p>\n\n\n\n
Um outro recorde apontado, caso a elei\u00e7\u00e3o fosse hoje, \u00e9 o percentual de 16% de votos nulos ou brancos \u2014 com destaque dos que t\u00eam ensino superior (22%) e moradores da regi\u00e3o sudeste (21%) \u2014 e de 8% de indecisos, totalizando 24% de eleitorado distanciado ou desinteressado dos presidenci\u00e1veis lan\u00e7ados pelos partidos. A maioria (58%) justifica o branco ou nulo pela percep\u00e7\u00e3o de despreparo dos candidatos; outros (29%) como forma de protesto.<\/p>\n\n\n\n
Ali\u00e1s, a desconfian\u00e7a acerca do despreparo dos candidatos \u00e9 exposta at\u00e9 mesmo por aqueles que dizem j\u00e1 haver escolhido o candidato em quem votar, na falta de op\u00e7\u00e3o melhor. No caso, os eleitores de Dilma surgem como os mais fi\u00e9is, pois, comparativamente, tem a menor porcentagem daqueles que votam por aus\u00eancia de candidato melhor, al\u00e9m de uma maior propor\u00e7\u00e3o dos que veem a presidenta como a candidata ideal.<\/p>\n\n\n\n
Como sempre, n\u00e3o faltam especula\u00e7\u00f5es de cientistas pol\u00edticos acerca do fen\u00f4meno. Entre os condicionantes aventados, est\u00e3o o descr\u00e9dito nas institui\u00e7\u00f5es, a fadiga com um calend\u00e1rio eleitoral de breves interregnos, a correla\u00e7\u00e3o equivocada entre voto e satisfa\u00e7\u00e3o com o atual governo, a sensa\u00e7\u00e3o de impot\u00eancia de parte de um eleitorado que se percebe como n\u00e3o decisivo para o resultado das elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o \u00e9 preciso ser especialista para concluir que no \u00e2mago da crise da pol\u00edtica brasileira se acha uma profunda desconfian\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o a todas as formas de organiza\u00e7\u00e3o \u2014 em especial as representativas \u2014 inseridas no nosso acanhado, inepto e bisonho sistema democr\u00e1tico. O ceticismo face aos pol\u00edticos e aos partidos pol\u00edticos, o qual tem sofrido um aumento progressivo pari passu com o crescimento ostensivo dos votos brancos e nulos nas elei\u00e7\u00f5es, \u00e9 forma \u00f3bvia de protesto ou cr\u00edtica \u00e0 representa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que, em pa\u00edses onde o voto n\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3rio, \u00e9 realizada pela pura e simples absten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O eleitorado n\u00e3o mais consegue se ver representado por l\u00edderes e partidos pol\u00edticos, a exemplo do que se constatou nas manifesta\u00e7\u00f5es de junho do ano passado. Sabe-se que o poder pol\u00edtico tem sofrido contesta\u00e7\u00f5es, e n\u00e3o apenas no Brasil. A diferen\u00e7a \u00e9 que aqui a pol\u00edtica tem passado por um processo corrosivo e acintoso de mercantiliza\u00e7\u00e3o que, elei\u00e7\u00e3o ap\u00f3s elei\u00e7\u00e3o consolida uma “partidocracia” e um governismo que s\u00f3 aprofundam o fosso entre o cidad\u00e3o m\u00e9dio e a classe pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
O debate p\u00fablico e program\u00e1tico foi esvaziado, o fisiologismo \u00e9 praticado \u00e0s esc\u00e2ncaras, as decis\u00f5es pol\u00edticas s\u00e3o tomadas nos escaninhos do poder, e as disputas, muitas t\u00e3o somente aparentes, s\u00e3o marcadas por artificialismos e superficialidades que nada acrescentam. Para agravar a situa\u00e7\u00e3o, as oposi\u00e7\u00f5es n\u00e3o tem conseguido convencer o eleitorado com alternativas de poder descompromissadas com as alian\u00e7as entre partidos e os interesses dos grandes doadores de campanha, esses na base de muitos esc\u00e2ndalos de corrup\u00e7\u00e3o que ora assolam o pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Apesar de tudo, o partido pol\u00edtico persiste uma organiza\u00e7\u00e3o essencial aos regimes democr\u00e1ticos, a assegurar o car\u00e1ter pluralista de representa\u00e7\u00e3o no parlamento. A hist\u00f3ria \u00e9 rica em exemplos do quanto \u00e9 arriscada a supress\u00e3o dos partidos \u2014 o mais not\u00f3rio antecedeu \u00e0 eclos\u00e3o do nazismo. Resta, portanto, repensar o partido, depur\u00e1-lo dos palanques mult\u00edplices, dos acordos regionais ideologicamente distintos ou mesmo contradit\u00f3rios, das elites que se concentram na defesa dos pr\u00f3prios interesses e se mostram ineptas para atender as demandas da sociedade.<\/p>\n\n\n\n
Resta ainda ouvir um discurso que proponha um projeto de institucionaliza\u00e7\u00e3o agregado a uma mobiliza\u00e7\u00e3o social ampla, a transmitir credibilidade, poder de aglutina\u00e7\u00e3o de for\u00e7as polarizadoras, firmeza de princ\u00edpios e prop\u00f3sitos, inclusive o de reformar o pr\u00f3prio sistema pol\u00edtico e realizar os anseios democr\u00e1ticos por efetiva participa\u00e7\u00e3o e transpar\u00eancia e \u00e9tica na pol\u00edtica. Tarefa que, convenhamos, \u00e9 deveras dif\u00edcil em curto prazo. N\u00e3o \u00e9 sem raz\u00e3o que tantos protestam ou se desesperan\u00e7am.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","class_list":["post-844","article","type-article","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n